Beschuldigtenaussage in Spanien: Rechte

Wenn Sie sich fragen, was Sie in der Beschuldigtenaussage sagen sollen, hängt die Antwort von einer vorherigen Analyse ab, die nur Ihr Anwalt vornehmen kann. Ohne anwaltliche Beratung auszusagen, ist einer der häufigsten und teuersten Fehler im Strafverfahren. Der Beschuldigte ist nicht verpflichtet, die Wahrheit zu sagen, er ist überhaupt nicht verpflichtet auszusagen, und er hat das Recht, dass sein Schweigen nicht zu seinem Nachteil gewertet wird. Diese Grenzen zu kennen, bevor man den Gerichtssaal betritt, kann den Verlauf des gesamten Verfahrens verändern.

Was ist die Beschuldigtenaussage und welche Rechte gelten?

Die Beschuldigtenaussage ist der Verfahrensakt, durch den eine Person, der die mögliche Begehung einer Straftat zugeschrieben wird, vor dem Ermittlungsorgan erscheint, um Fragen des Richters, der Staatsanwaltschaft und der Nebenklagen zu beantworten. Anders als ein Zeuge schwört der Beschuldigte nicht, die Wahrheit zu sagen, und kann wegen einer Lüge in seiner Aussage nicht bestraft werden. Seine rechtliche Stellung ist grundlegend anders.

Artikel 24.2 der spanischen Verfassung erkennt dem Beschuldigten das Recht zu, nicht gegen sich selbst auszusagen und sich nicht schuldig zu bekennen. Artikel 520 der spanischen Strafprozessordnung konkretisiert diese Rechte im polizeilichen Stadium: das Recht zu schweigen, das Recht, keinen Eid zu leisten, und das Recht auf anwaltlichen Beistand vor jeder Aussage. Im gerichtlichen Stadium bleiben diese Rechte vollständig bestehen.

Die Aussage ist daher nicht verpflichtend. Der Beschuldigte kann sich weigern, einzelne oder sämtliche Fragen zu beantworten, teilweise aussagen oder seine Version der Ereignisse für die Hauptverhandlung vorbehalten. Keine dieser Optionen darf als Schuldindiz gewertet werden. Das Schweigen im spanischen Strafverfahren ist verfassungsrechtlich geschützt und führt für sich genommen nicht zu nachteiligen prozessualen Folgen.

Wann sagt der Beschuldigte aus?

Die Aussage kann zu verschiedenen Zeitpunkten des Verfahrens erfolgen. Die erste Aussage vor der Polizei findet im Zeitpunkt der Festnahme oder auf der Polizeidienststelle statt und ist die gefährlichste. Die zweite erfolgt vor dem Ermittlungsrichter während des Ermittlungsverfahrens, wenn das Gericht die Person als Beschuldigten lädt. Die dritte ist die Aussage in der Hauptverhandlung, nunmehr als Angeklagter. Jede dieser Aussagen unterliegt einem anderen rechtlichen Rahmen und erfüllt eine andere Funktion in der Verteidigungsstrategie.

Das heikelste Szenario ist die Aussage vor der Polizei ohne Anwalt oder mit einem Pflichtverteidiger, der den Fall nicht kennt. In solchen Fällen glaubt der Beschuldigte häufig, dass es ihm helfen werde, die Ereignisse zu erklären. Jedes Detail, das er nennt — eine Uhrzeit, ein Ort, ein Widerspruch zu bereits vorhandenen Beweisen — kann jedoch gegen ihn verwendet werden. Außerdem wird die polizeiliche Aussage im Polizeibericht dokumentiert und kann späteren Aussagen gegenübergestellt werden.

Ein weiterer häufiger Fall ist die gerichtliche Ladung als Beschuldigter ohne klare vorherige Information über den Gegenstand der Ermittlungen. In diesen Fällen erscheint der Beschuldigte, ohne zu wissen, welche Beweise gegen ihn vorliegen. Daher ist es ein Fehler, vor Kenntnis der Akte auszusagen — ein Fehler, den keine fachkundige Verteidigung zulassen würde.

Aussage in der Hauptverhandlung: Strategie

In der Hauptverhandlung hat der Angeklagte die letzte Möglichkeit, seine Version unmittelbar dem Gericht darzulegen. Dennoch ist auch die Aussage in diesem Moment eine strategische Entscheidung. Ist die Belastungsbeweislage schwach, kann es mitunter ratsam sein, nicht auszusagen, um der Anklage kein zusätzliches Material zu liefern. Besteht eine tragfähige und kohärente Version, kann die Aussage die Verteidigung stärken. Der Anwalt muss beide Optionen vor der Verhandlung prüfen, nicht erst währenddessen.

Vorbereitung der Beschuldigtenaussage

Die Vorbereitung der Beschuldigtenaussage gehört zu den kritischsten Aufgaben der Strafverteidigung. Sie setzt zunächst eine vollständige Prüfung der Akte voraus, um zu wissen, welche Beweise vorliegen, welche Widersprüche sie enthalten und welche Fragerichtungen die Anklage verfolgen könnte. Ohne diese vorherige Kenntnis ist jede Aussage ein Blindflug.

Zweitens muss der Anwalt gemeinsam mit dem Mandanten entscheiden, ob eine Aussage sinnvoll ist oder ob vom Schweigerecht Gebrauch gemacht werden sollte. Diese Entscheidung hängt vom Stand der Beweise, von der Art der Straftat, davon, ob der Beschuldigte eine kohärente und überprüfbare Version hat, und davon ab, ob die Aussage der Verteidigung etwas bringt, das nicht auf anderem Wege erreicht werden kann. Es gibt keine allgemeingültige Antwort: Jeder Fall erfordert eine individuelle Analyse.

Bei Fechenbach Abogados bereitet David Fechenbach Marcos, ICAM Nr. 122770, die Aussage-Strategie in jedem Strafverfahren persönlich vor. Der anwaltliche Beistand bei einer gerichtlichen Aussage umfasst die vorherige Analyse der Akte, die Beratung dazu, was in der Beschuldigtenaussage gesagt werden sollte, die Vorbereitung von Antworten auf vorhersehbare Fragen und die Entscheidung, ob eine Aussage zweckmäßig ist. Die Kanzlei ist in Madrid, Ibiza und Cádiz tätig.

Die Vorbereitung endet jedoch nicht im Gerichtssaal. Nach der Aussage muss der Anwalt bewerten, ob das Gesagte neue Verteidigungslinien eröffnet oder zusätzliche Risiken schafft, und die Strategie für die folgenden Verfahrensphasen anpassen.

Folgen einer unvorbereiteten Aussage

Ohne Vorbereitung auszusagen, ist der häufigste und am schwersten zu korrigierende Fehler im Strafverfahren. Was in der ersten Aussage gesagt wird, wird dauerhaft Bestandteil der Akte. Wenn spätere Aussagen davon abweichen, wird die Anklage diesen Widerspruch als Hinweis auf mangelnde Glaubwürdigkeit verwenden. Eine bereits abgegebene Aussage lässt sich nicht zurücknehmen.

Zudem offenbaren viele Beschuldigte in ihrer Aussage Informationen, über die die Anklage noch nicht verfügte oder die sie auf anderem Wege nicht hatte nachweisen können. Die Nennung eines Ortes, eines Datums, eines Namens oder eines scheinbar unbedeutenden Details kann eine Ermittlungsrichtung bestätigen, die zuvor festgefahren war. Daher bedeutet eine Aussage ohne Aktenkenntnis faktisch, für die Anklage zu arbeiten.

Darüber hinaus kann ein Beschuldigter, der vor der Polizei von seinem Schweigerecht Gebrauch macht, später vor dem Ermittlungsrichter aussagen — und umgekehrt. Jeder Wechsel der Haltung erfordert jedoch eine strategische Begründung. Ohne Anwalt in der ersten Aussage zu handeln und dies später korrigieren zu wollen, ist eine Situation, die die fachkundige Verteidigung sehr sorgfältig steuern muss, um die Position des Mandanten nicht zu verschlechtern.

Kontaktieren Sie Fechenbach Abogados

Wenn Sie eine Ladung als Beschuldigter erhalten haben oder vor der Polizei oder dem Gericht aussagen müssen, kann Fechenbach Abogados Ihre Aussage gemeinsam mit Ihnen vorbereiten.

Wir beraten in Madrid, Ibiza und Cádiz. Kontaktieren Sie uns unverbindlich unter fechenbach.es.